Discussion:
Beskæring af fremkaldte billeder.
(for gammel til at besvare)
SpookiePower
2008-01-09 12:30:09 UTC
Permalink
Jeg har fået fremkaldt et par billeder i A4 størrelse
hos Photocare. Billederne er 20cmx30cm, det var det
man kunne vælge på deres hjemmeside, men måler man
efter på fotoet, så er størrelsen 21.2cm x 30.4cm.
Jeg syntes godt nok at der er en stor forskel fra
20cm til 21.2cm.

På mine billeder har jeg en bred hvid kant rundt om
selve billedet. Denne hvide baggrund lavede jeg i
photoshop, hvor jeg oprettet en side der var 20cm x 30cm,
og lagde så et mindre foto oven på. Selvom papir-fotoet er
1.2cm bredere end mit digitale billede, så er der
alligevel skåret en del af den hvide kant væk.

Ville jeg kunne undgå denne beskæring af mine billeder,
hvis jeg i stedet laver et billede som er 21.2cm x 30.4cm,
og får det fremkaldt som 20cm x 30cm ??



--
My Photo Gallery
www.anothermasterpiece.com
Leif Langgaard
2008-01-09 13:20:14 UTC
Permalink
Post by SpookiePower
Jeg har fået fremkaldt et par billeder i A4 størrelse
hos Photocare. Billederne er 20cmx30cm, det var det
man kunne vælge på deres hjemmeside, men måler man
efter på fotoet, så er størrelsen 21.2cm x 30.4cm.
Jeg syntes godt nok at der er en stor forskel fra
20cm til 21.2cm.
På mine billeder har jeg en bred hvid kant rundt om
selve billedet. Denne hvide baggrund lavede jeg i
photoshop, hvor jeg oprettet en side der var 20cm x 30cm,
og lagde så et mindre foto oven på. Selvom papir-fotoet er
1.2cm bredere end mit digitale billede, så er der
alligevel skåret en del af den hvide kant væk.
Ville jeg kunne undgå denne beskæring af mine billeder,
hvis jeg i stedet laver et billede som er 21.2cm x 30.4cm,
og får det fremkaldt som 20cm x 30cm ??
Hej

Der har aldrig været nogen standart for hvor stort et 20x30cm billede skal
være, det svinger meget, og endnu mere svinger det som "maskinerne" beskærer
dit billede under fremstillingen.

Spørg hellere der hvor du får billederne lavet!

Langgaard
SpookiePower
2008-01-13 18:15:25 UTC
Permalink
Post by Leif Langgaard
Der har aldrig været nogen standart for hvor stort et 20x30cm billede skal
være, det svinger meget, og endnu mere svinger det som "maskinerne" beskærer
dit billede under fremstillingen.
Ja, det kan jeg forstå nu. Jeg troede bare at 20x30cm nu engang
var 20x30cm. Men tak for hjælpen.
Toke Eskildsen
2008-01-10 22:02:46 UTC
Permalink
Post by SpookiePower
På mine billeder har jeg en bred hvid kant rundt om
selve billedet. Denne hvide baggrund lavede jeg i
photoshop, hvor jeg oprettet en side der var 20cm x 30cm,
Det vigtige her var at du lavede billedet i forholdet 2:3. Du kunne
også have sat størrelsen til 40x60cm, det havde ikke ændret noget.
Post by SpookiePower
og lagde så et mindre foto oven på. Selvom papir-fotoet er
1.2cm bredere end mit digitale billede, så er der
alligevel skåret en del af den hvide kant væk.
Maskinen skalerer dit billede til at gå en lille smule udenfor bredden
af papirrullen (der så tilsyneladende er 21.2 cm). Det gøres for at
kompensere for at den fysiske verden ikke er digital - alle maskiner
har slør. Som Leif påpeger svinger det fra maskine til maskine hvor
meget slør de har og altså også hvor meget der opskaleres.
Post by SpookiePower
Ville jeg kunne undgå denne beskæring af mine billeder,
hvis jeg i stedet laver et billede som er 21.2cm x 30.4cm,
og får det fremkaldt som 20cm x 30cm ??
Nej, eftersom maskinen er ligeglad med hvilken størrelse du definerer
dit billede til at være - kun forholdet mellem bredde og højde har
betydning. Hvis du er sikker på det er samme maskine der bruges hver
gang, kan du justere på den hvide kants bredde til det passer til hvad
du ønsker og derefter beskære det fysiske billede manuelt.
--
JPEGCrops 0.7.5 beta - Tabsfri beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/
SpookiePower
2008-01-13 18:19:12 UTC
Permalink
Post by Toke Eskildsen
Maskinen skalerer dit billede til at gå en lille smule udenfor bredden
af papirrullen (der så tilsyneladende er 21.2 cm). Det gøres for at
kompensere for at den fysiske verden ikke er digital - alle maskiner
har slør.
Jeg kan godt forestille mig, at man gør billedet en lille smule
større end papiret, for at fylde det ud til kanterne, men at der
skæres så meget af, havde jeg nu ikke forestillet mig.
Post by Toke Eskildsen
Post by SpookiePower
Ville jeg kunne undgå denne beskæring af mine billeder,
hvis jeg i stedet laver et billede som er 21.2cm x 30.4cm,
og får det fremkaldt som 20cm x 30cm ??
Nej, eftersom maskinen er ligeglad med hvilken størrelse du definerer
dit billede til at være - kun forholdet mellem bredde og højde har
betydning. Hvis du er sikker på det er samme maskine der bruges hver
gang, kan du justere på den hvide kants bredde til det passer til hvad
du ønsker og derefter beskære det fysiske billede manuelt.
...bæskære det fysiske billede manuelt...
Mener du at jeg skal klippe i billedet med en saks ?
Toke Eskildsen
2008-01-13 19:16:51 UTC
Permalink
Post by SpookiePower
...bæskære det fysiske billede manuelt...
Mener du at jeg skal klippe i billedet med en saks ?
Jeg ville nu nok vælge en kniv, men ja. Hvis du vil have det til at
passe helt som du vil have det, har jeg svært ved at se hvordan du kan
undgå det.
--
JPEGCrops 0.7.5 beta - Tabsfri beskæring af JPEG billeder -
http://ekot.dk/JPEGCrops/
Loading...